Cas d’usage

Onze scénarios concrets pour piloter votre conformité.

De la mise en conformité RGPD initiale au pilotage multi-référentiels d’un groupe international, Exaia s’adapte à votre situation. Voici comment nos clients utilisent la plateforme.

Scénario 01

Mise en conformité RGPD initiale.

Une PME qui n’a jamais formalisé sa conformité RGPD doit structurer son registre, ses politiques et ses contrats en partant de zéro.

RGPDPMERegistreDPA
  1. 1Création du registre des traitements avec les modèles CNIL guidés
  2. 2Questionnaire de maturité RGPD pour identifier les écarts
  3. 3Plan d’action priorisé avec assignations aux responsables métiers
  4. 4Génération des politiques et mentions légales conformes
Voir la démo
Registre des traitements
Gestion des RH
Salariés · Base légale : contrat
Complet
Prospection commerciale
Prospects · Base légale : intérêt légitime
Incomplet
Site web & cookies
Visiteurs · Base légale : consentement
À compléter
Complétude du registre67%
Scénario 02

Audit NIS 2 pour une entité importante.

Un fournisseur de services numériques entre dans le champ NIS 2. Il doit évaluer son niveau de maturité et construire son plan de mise en conformité avant l’échéance réglementaire.

NIS 2AuditPlan d’actionANSSI
  1. 1Auto-évaluation guidée face aux 10 domaines NIS 2
  2. 2Cartographie des actifs et systèmes critiques
  3. 3Analyse de risques EBIOS RM sur les actifs prioritaires
  4. 4Plan de remédiation avec jalons et responsables désignés
Voir la démo
Évaluation NIS 2
Gouvernance sécurité
Domaine 1 / 10
82%
Gestion des accès
Domaine 4 / 10
54%
Résilience opérationnelle
Domaine 7 / 10
43%
Maturité NIS 2 globale61%
Scénario 03

DPO externalisé pilotant un portefeuille clients.

Un cabinet de conseil ou un DPO externe gère simultanément la conformité de plusieurs clients avec des profils réglementaires différents, depuis une interface unifiée.

Multi-clientsDPO externeMCSPReporting
  1. 1Espace dédié par client avec cloisonnement des données
  2. 2Vue consolidée du statut conformité par portefeuille
  3. 3Rapports de suivi mensuel automatisés par client
  4. 4Partage sécurisé des documents et livrables clients
Voir la démo
Vue portefeuille DPO
A
Client Alpha SAS
RGPD · 94% · Audit Q4 planifié
À jour
B
Beta Groupe
RGPD + NIS2 · 72% · 3 actions en retard
Action requise
C
Gamma Fintech
RGPD + DORA · 58% · En cours
En cours
Moyenne portefeuille75%
Scénario 04

Qualification des systèmes IA pour l’IA Act.

Une organisation développe ou utilise plusieurs outils IA. Elle doit les inventorier, les qualifier selon l’IA Act et préparer sa documentation pour les systèmes à haut risque.

IA ActFRIAInventaire IAGouvernance IA
  1. 1Inventaire de tous les systèmes IA utilisés ou développés
  2. 2Qualification automatisée selon les 4 niveaux de risque IA Act
  3. 3FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment) pour les systèmes haut risque
  4. 4Documentation technique et registre des systèmes IA
Voir la démo
Registre systèmes IA
Assistant RH — screening CV
Haut risque · FRIA requise
Haut risque
Chatbot support client
Risque limité · Obligations transparence
Risque limité
Détection anomalies réseau
Risque minimal
Minimal
Scénario 05

Conformité DORA pour un établissement financier.

Une banque, une compagnie d’assurance ou un prestataire de services de paiement doit structurer sa gestion des risques ICT et son registre de sous-traitance tiers conformément à DORA.

DORAFinanceICTRegistre tiers
  1. 1Cartographie des services ICT critiques et dépendances tiers
  2. 2Registre des contrats DORA avec évaluation des fournisseurs critiques
  3. 3Tests de résilience opérationnelle et suivi des incidents ICT
  4. 4Reporting réglementaire vers l’autorité compétente
Voir la démo
Registre DORA — Tiers ICT
Cloud Provider AWS
TPICT critique · Contrat DORA signé
Conforme
Éditeur ERP
Critique · Contrat à revoir avant déc.
À renouveler
Prestataire cybersécurité
Important · Évaluation Q1 planifiée
En cours
Scénario 06

Gestion des violations de données.

Une organisation subit une violation de données et doit qualifier l’incident, décider de la notification CNIL et documenter l’ensemble du processus dans les délais réglementaires.

ViolationCNIL72hNotification
  1. 1Qualification de l’incident : nature, données concernées, personnes affectées
  2. 2Évaluation du risque pour décider de la notification CNIL (72h)
  3. 3Documentation des mesures correctives et préventives
  4. 4Archivage dans le registre des violations pour audit ultérieur
Voir la démo
Incident #2024-047
Accès non autorisé BDD clients
Détecté le 18/06 à 09h42 · 1 240 personnes
Majeur
Étapes de qualification
Nature et portée identifiées
Notification CNIL requise
Délai restant : 38h
Scénario 07

Préparation à la certification ISO 27001.

Une organisation vise la certification ISO 27001. Elle utilise Exaia pour structurer son SMSI, conduire son évaluation des risques et préparer la revue documentaire de l’auditeur.

ISO 27001SMSICertificationAudit
  1. 1Inventaire et classification des actifs informationnels
  2. 2Évaluation des risques ISO 27005 avec matrice probabilité/impact
  3. 3Sélection et mise en œuvre des contrôles Annexe A
  4. 4Déclaration d’applicabilité (SoA) et suivi des preuves d’audit
Voir la démo
ISO 27001 — État avancement
Politique SMSI
Clause 5.2 · Approuvée DG
Validé
Évaluation des risques
Clause 6.1.2 · 28/34 actifs traités
En cours
Déclaration d’applicabilité
Annexe A · 93/114 contrôles
En cours
Prêt pour audit initial79%
Scénario 08

Pilotage multi-référentiels d’un groupe.

Un groupe avec plusieurs filiales doit piloter simultanément RGPD, NIS 2, ISO 27001 et IA Act, avec une vue consolidée pour la direction et une vue opérationnelle par filiale.

Multi-référentielsGroupeFilialesConsolidation
  1. 1Configuration d’espaces par filiale avec partage des référentiels groupe
  2. 2Dashboard consolidé pour la Direction Conformité Groupe
  3. 3Comparaison de maturité entre entités pour identifier les bonnes pratiques
  4. 4Reporting automatisé par référentiel et par entité
Voir la démo
Vue Groupe — 4 référentiels
RGPD
94%
NIS 2
71%
ISO 27001
82%
IA Act
68%
Scénario 09

Garantir la conformité de vos produits & services.

Une entreprise qui conçoit des produits ou des services réglementés doit garantir, en continu, que chaque offre respecte les obligations des autorités, les exigences de ses clients et ses propres contraintes internes — et en faire un argument commercial.

ProduitTime-to-marketGarantie clientAppels d’offres
  1. 1Cartographie des éléments composant chaque produit ou service et identification des référentiels applicables
  2. 2Suivi continu du respect des obligations : autorités, clients et contraintes internes
  3. 3Réduction de la charge de conformité pour limiter le time-to-market
  4. 4Valorisation du niveau de conformité dans les appels d’offres pour activer de nouveaux prospects
Voir la démo
Conformité du catalogue
Produit Alpha · RGPD
Offre SaaS · Autorité : CNIL
98%
Produit Alpha · ISO 27001
Offre SaaS · Exigence client
87%
Produit Beta · IA Act
Module IA · Qualification en cours
62%
Conformité moyenne du catalogue82%
Scénario 10

Contrôle continu de vos clients & fournisseurs.

Une organisation soumise à des obligations de vigilance doit vérifier et suivre en continu l’identité et la conformité de ses clients, fournisseurs, intermédiaires et partenaires — sans multiplier les contrôles manuels.

KYCKYSVigilanceContrôles automatisés
  1. 1Collecte et vérification des pièces d’identité et documents réglementaires des tiers
  2. 2Contrôles automatisés (listes de sanctions, PPE, bases officielles) et scoring de risque
  3. 3Réévaluation périodique et alertes en cas de changement de situation d’un tiers
  4. 4Piste d’audit complète pour justifier la vigilance auprès des autorités
Voir la démo
Vigilance tiers
Fournisseur Delta SARL
KYS · Pièces vérifiées · Risque faible
Vérifié
Client Oméga SA
KYC · Justificatif manquant
À compléter
Intermédiaire Sigma
Contrôle sanctions · en cours
En cours
Tiers vérifiés84%
Scénario 11

Conformité des métiers de l’assurance.

Assureurs, courtiers et agents sécurisent leur conformité sur tout le cycle : audit avant contractualisation, remédiation après sinistre et contrôle continu du réseau de distribution.

AssuranceCourtiersPré-contractualisationPost-sinistre
  1. 1Audit de conformité pré-contractualisation des risques et des parties prenantes
  2. 2Contrôle du réseau de distribution : courtiers, agents généraux, mandataires
  3. 3Remédiation post-sinistre documentée et suivie jusqu’à clôture
  4. 4Reporting réglementaire (DDA, ACPR) consolidé et exportable
Voir la démo
Réseau de distribution
Courtier Atlas
Mandat vérifié · DDA à jour
Conforme
Agent général Boréal
Audit périodique requis
Audit requis
Sinistre #2026-118
Remédiation en cours · clôture Q3
En cours
Conformité du réseau78%

Votre situation ressemble à l’un de ces scénarios ?

Montrez-nous votre contexte en 30 minutes et nous vous montrons comment Exaia s’adapte exactement à vos besoins.